{"id":1385,"date":"2021-05-19T08:10:00","date_gmt":"2021-05-19T06:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/?p=1385"},"modified":"2021-05-17T11:32:50","modified_gmt":"2021-05-17T09:32:50","slug":"en-finir-avec-les-contre-verites-de-jm-jancovici-sur-le-nucleaire-partie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/2021\/05\/19\/en-finir-avec-les-contre-verites-de-jm-jancovici-sur-le-nucleaire-partie-2\/","title":{"rendered":"En finir avec les contre-v\u00e9rit\u00e9s de JM Jancovici sur le nucl\u00e9aire \/ partie 2"},"content":{"rendered":"

Ing\u00e9nieur, consultant, cofondateur du cabinet de conseil Carbone 4 et du <\/em>think-thank The Shift project<\/em>, Jean-Marc Jancovici se place en lobbyiste patent\u00e9 en faveur du nucl\u00e9aire au pr\u00e9texte que le nucl\u00e9aire serait une solution pour lutter contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique. Dans cette s\u00e9rie d\u2019articles, nous nous pencherons sur son argumentaire. Nous allons voir que ses arguments sont en r\u00e9alit\u00e9 des contre-v\u00e9rit\u00e9s qui ne r\u00e9sistent pas deux secondes \u00e0 un examen s\u00e9rieux.<\/em> \u00c9missions de CO2<\/sub>, d\u00e9chets, d\u00e9mant\u00e8lement, risque terroriste, prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, s\u00fbret\u00e9 : rien ne nous sera \u00e9pargn\u00e9\u2026<\/em><\/p>\n\n\n

\n\n\n

Retrouvez l’article pr\u00e9c\u00e9dent sur le d\u00e9mant\u00e8lement ici.<\/a><\/p>\n\n\n

\n\n\n\n

Contre-v\u00e9rit\u00e9 n\u00b02 : \u00e0 propos du r\u00e9acteur EPR de Flamanville, l’ASN a fait son travail et la cuve ne pr\u00e9sente pas de probl\u00e8mes<\/h2>\n\n\n\n

\u00ab Il y a une autorit\u00e9 qui est l\u00e0 pour dire si on peut mettre, ou pas, cette pi\u00e8ce dans le r\u00e9acteur, qui s\u2019appelle l\u2019ASN. Donc l\u2019ASN, l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, regarde les choses en d\u00e9tail et vous dit \u00ab\u00a0On peut\/On peut pas\u00a0\u00bb. Si vous avez une plaquette de frein sur votre voiture dont la norme est qu\u2019elle doit faire 3 cm d\u2019\u00e9paisseur, et il se trouve qu\u2019elle en fait 2,8, sauf que \u00e7a devient dangereux \u00e0 partir du moment o\u00f9 elle en fait moins de 0,5, bah c\u2019est pas conforme mais c\u2019est pas dangereux. D\u2019accord ? Donc l\u2019ASN est l\u00e0 pour dire \u00ab\u00a0Est-ce que c\u2019est dangereux\/pas dangereux\u00a0\u00bb, ind\u00e9pendamment du fait que ce soit conforme ou pas conforme. C\u2019est son job. Donc si l\u2019ASN ne vous dit pas \u00ab\u00a0faut pas mettre la pi\u00e8ce\u00a0\u00bb c\u2019est que la pi\u00e8ce pouvait ne pas \u00eatre conforme \u00e0 la sp\u00e9cification et pour autant, la sp\u00e9cification a de telles marges de tol\u00e9rance que c\u2019est pas dangereux. C\u2019est pas mon job et c\u2019est pas le v\u00f4tre, donc moi je suis incapable de vous dire s\u2019il fallait ou pas mettre cette pi\u00e8ce dans le r\u00e9acteur. Tout ce que je vous dis, c\u2019est l\u2019ASN a dit \u00ab\u00a0On peut\u00a0\u00bb. \u00bb<\/em><\/p>Jean-Marc Jancovici sur France Culture, nov. 2019<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Pourquoi c’est n’importe quoi<\/h2>\n\n\n

M. Jancovici fait ici r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9pisode de la fabrication de la cuve de l’EPR de Flamanville. La lecture qu’il en fait nous para\u00eet particuli\u00e8rement trompeuse, en ce qu’elle occulte la responsabilit\u00e9 d’Areva, minimise grandement celle de l’ASN et n\u00e9glige l\u2019utilit\u00e9 de la r\u00e8glementation. Pour notre part, nous consid\u00e9rons cet \u00e9pisode comme l’un des plus grands scandales de l’histoire de l’industrie fran\u00e7aise et nous allons expliquer pourquoi, en examinant attentivement la chronologie des \u00e9v\u00e8nements. La lecture de ces \u00e9v\u00e8nements faite par l’Observatoire du nucl\u00e9aire<\/a> est \u00e0 ce titre tr\u00e8s \u00e9clairante.<\/p>\n\n\n

Les d\u00e9buts du fiasco<\/h3>\n\n\n

En 2004, EDF et le gouvernement estiment qu’il faut construire un nouveau r\u00e9acteur nucl\u00e9aire en France [1]. C’est le r\u00e9acteur de type EPR (r\u00e9acteur pressuris\u00e9 europ\u00e9en), qui est choisi, dont Areva est le promoteur.<\/p>\n

En 2005, Areva informe l’ASN qu’elle va faire fabriquer la cuve (plus pr\u00e9cis\u00e9ment le fond et le couvercle, aussi appel\u00e9s calottes) chez Creusot Forge, qui est son fournisseur historique et qu’elle vient de racheter [2]. La cuve est l’\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 du r\u00e9acteur nucl\u00e9aire, et donc de sa s\u00fbret\u00e9, puisque c’est en son sein que la fission nucl\u00e9aire se produit.<\/p>\n

En septembre 2006, la fabrication de la cuve est lanc\u00e9e. La m\u00eame ann\u00e9e, l’ASN visite les installations de Creusot Forge. Devant le HCTISN, le t\u00e9moignage de M. Lacoste, pr\u00e9sident de l’ASN, est rapport\u00e9 ainsi : \u00ab Andr\u00e9-Claude LACOSTE indique avoir jou\u00e9 en 2006 un r\u00f4le de lanceur d\u2019alerte en son temps. Lors d\u2019une visite de Creusot Forge effectu\u00e9e en 2006, il a \u00e9t\u00e9 absolument effondr\u00e9 par l\u2019assurance qualit\u00e9 de la forge<\/strong> qui n\u2019\u00e9tait globalement pas assur\u00e9e, ce qui l\u2019a incit\u00e9 \u00e0 contacter AREVA<\/strong> afin de lui demander d\u2019intervenir. \u00bb [3] En ao\u00fbt 2006, l’ASN \u00e9voque aupr\u00e8s d’Areva \u00ab\u00a0un risque d’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9<\/strong> [dans la composition du m\u00e9tal] dans la zone centrale de la calotte sup\u00e9rieure de la cuve\u00a0\u00bb. Il est donc \u00e9tabli que, d\u00e8s 2006, aussi bien Areva que l’ASN pr\u00e9sument que la cuve n’est pas fabriqu\u00e9e dans des conditions satisfaisantes et pourrait \u00eatre non conforme.<\/p>\n\n\n

Les exploitants, l’ASN et l’\u00c9tat embourb\u00e9s<\/h3>\n\n\n

Malgr\u00e9 des demandes et avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de l’ASN d\u00e8s 2007 mais sans mesure contraignante aucune, il faut attendre 2012 pour que des essais de qualification de la cuve soient r\u00e9alis\u00e9s. Les r\u00e9sultats de ces essais ne seront rendus publics par Areva qu’en avril 2015, et, \u00f4 surprise\u00a0: la cuve n’est pas conforme\u00a0<\/strong>[2]. L\u00e0 o\u00f9 la situation devient embarrassante pour l’ASN, c’est que cette derni\u00e8re a autoris\u00e9 EDF et Areva, d\u00e8s novembre 2013, \u00e0 installer la cuve dans le b\u00e2timent r\u00e9acteur et \u00e0 souder le circuit primaire<\/strong> [4]. Alors m\u00eame que l’ASN attendait les r\u00e9sultats de conformit\u00e9 mais qu’elle soup\u00e7onnait d\u00e9j\u00e0 fortement que ces r\u00e9sultats se r\u00e9v\u00e8leraient n\u00e9gatifs. Bien entendu, d\u00e8s janvier 2014, EDF et Areva se sont empress\u00e9s de s’ex\u00e9cuter en installant la cuve [2]. De cette fa\u00e7on, tout retour en arri\u00e8re serait rendu pratiquement impossible, le chantier \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 en retard et avec un budget d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 ce stade, en 2015, les acteurs de ce dossier sont dans une impasse car l’homologation de l’installation et donc sa mise en service ne sont pas possibles l\u00e9galement. Pour d\u00e9bloquer la situation, fin d\u00e9cembre 2015, le Minist\u00e8re de l’\u00c9cologie, dirig\u00e9 par S\u00e9gol\u00e8ne Royal, publie un arr\u00eat\u00e9 permettant d’autoriser l’utilisation d’un \u00e9quipement nucl\u00e9aire sous pression non conforme \u00e0 la r\u00e8glementation\u00a0<\/strong>[5]. Pour sortir ses industriels et l’autorit\u00e9 de contr\u00f4le de l’orni\u00e8re, l’\u00c9tat d\u00e9cide donc d’intervenir et se rend alors coupable de complicit\u00e9 dans ce dossier.<\/p>\n\n\n

Conclusion…<\/h3>\n\n\n

De cette affaire, embl\u00e9matique du fonctionnement de la fili\u00e8re \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7aise, nous pouvons tirer plusieurs conclusions. Premi\u00e8rement, Areva, le fer de lance du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais \u00e0 l’\u00e9poque, s’est montr\u00e9 incapable de fabriquer une pi\u00e8ce critique et de respecter le cahier des charges initial ainsi que la r\u00e8glementation. Deuxi\u00e8mement, l’ASN, au courant depuis le d\u00e9but de ces difficult\u00e9s, n’a impos\u00e9 aucune mesure coercitive \u00e0 EDF et Areva, se contentant de les rappeler \u00e0 leurs obligations. Tout ceci montre que le rapport de force entre l’ASN et les exploitants ne lui est clairement pas favorable. On pr\u00eate \u00e0 l’ASN une autorit\u00e9 qu’elle n’a pas et que ni le gouvernement ni les entreprises du secteur ne souhaitent lui attribuer. Troisi\u00e8mement, en intervenant comme il l’a fait, le gouvernement n’h\u00e9site pas \u00e0 couvrir les errements de ses industriels et de son autorit\u00e9 de contr\u00f4le. Sa d\u00e9cision ne peut \u00eatre que dict\u00e9e par des consid\u00e9rations politiques et \u00e9conomiques, le crit\u00e8re de s\u00fbret\u00e9 \u00e9tant rel\u00e9gu\u00e9 au second plan.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, avec beaucoup de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, M.\u00a0Jancovici fait mine de r\u00e9sumer le dossier de l’EPR de Flamanville \u00e0 une validation technique mineure, ignore les failles de l’organisation de la fili\u00e8re, et n\u00e9glige l\u2019utilit\u00e9 de la r\u00e8glementation. Il s’agit en r\u00e9alit\u00e9 d’une manipulation industrielle grossi\u00e8re couverte par l’autorit\u00e9 de contr\u00f4le et par l’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n

Sources<\/h2>\n\n\n[1] Fr\u00e9d\u00e9ric Marillier. EPR l’impasse nucl\u00e9aire<\/em>. \u00c9ditions Syllepse, 2008.<\/p>\n[2] ASN, Note en vue de la r\u00e9union du 23 mars 2016 du groupe de suivi du HCTISN portant sur l\u2019anomalie de la cuve de Flamanville 3<\/em><\/a>. 21 mars 2016.<\/p>\n[3] HCTISN, compte-rendu de r\u00e9union du Haut Comit\u00e9<\/a>. 30 juin 2016.<\/p>\n[4] Courrier de l’ASN \u00e0 Areva, EPR FA3 – Ensemble CPP CSP Autorisation d’une premi\u00e8re s\u00e9quence de montage d’\u00e9quipements primaires<\/a>. R\u00e9f. CODEP-DEP-2013-063247. 26 novembre 2013.<\/p>\n[5] Minist\u00e8re de l’\u00e9cologie, du d\u00e9veloppement durable et de l’\u00e9nergie, Arr\u00eat\u00e9 du 30\/12\/15 relatif aux \u00e9quipements sous pression nucl\u00e9aires et \u00e0 certains accessoires de s\u00e9curit\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 leur protection<\/em><\/a>. R\u00e9f. : DEVP1429850A.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ing\u00e9nieur, consultant, cofondateur du cabinet de conseil Carbone 4 et du think-thank The Shift project, Jean-Marc Jancovici se place en lobbyiste patent\u00e9 en faveur du nucl\u00e9aire au pr\u00e9texte que le nucl\u00e9aire serait une solution pour lutter contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique. …<\/p>\n

En finir avec les contre-v\u00e9rit\u00e9s de JM Jancovici sur le nucl\u00e9aire \/ partie 2<\/span> Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1595,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[45,31,32,35,86,69,99],"class_list":["post-1385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intox-desintox","tag-areva","tag-asn","tag-edf","tag-epr","tag-etat","tag-flamanville","tag-jm-jancovici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1385"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1622,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/1622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}