{"id":1399,"date":"2021-05-12T11:34:33","date_gmt":"2021-05-12T09:34:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/?p=1399"},"modified":"2021-05-12T11:47:28","modified_gmt":"2021-05-12T09:47:28","slug":"en-finir-avec-les-contre-verites-de-jm-jancovici-sur-le-nucleaire-partie-1","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/2021\/05\/12\/en-finir-avec-les-contre-verites-de-jm-jancovici-sur-le-nucleaire-partie-1\/","title":{"rendered":"En finir avec les contre-v\u00e9rit\u00e9s de JM Jancovici sur le nucl\u00e9aire \/ partie 1"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>Ing\u00e9nieur, consultant, cofondateur du cabinet de conseil Carbone 4 et du <\/em>think-thank <em>The Shift project<\/em>,<em> Jean-Marc Jancovici se place en lobbyiste patent\u00e9 en faveur du nucl\u00e9aire au pr\u00e9texte que le nucl\u00e9aire serait une solution pour lutter contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique. Dans cette s\u00e9rie d&rsquo;articles, nous nous pencherons sur son argumentaire. Nous allons voir que ses arguments sont en r\u00e9alit\u00e9 des contre-v\u00e9rit\u00e9s qui ne r\u00e9sistent pas deux secondes \u00e0 un examen s\u00e9rieux.<\/em> <em>\u00c9missions de CO<sub>2<\/sub>, d\u00e9chets, d\u00e9mant\u00e8lement, risque terroriste, prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, s\u00fbret\u00e9 : rien ne nous sera \u00e9pargn\u00e9\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mise au point pr\u00e9liminaire<\/h2>\n\n\n<p>\u00c9vacuons d&#8217;embl\u00e9e les \u00e9l\u00e9ments suivants, avec lesquels nous estimons ne pas \u00eatre en d\u00e9saccord :<\/p>\n<ul>\n<li>il est clair que nos soci\u00e9t\u00e9s modernes sont extr\u00eamement d\u00e9pendantes de l&rsquo;\u00e9nergie, sous toutes ses formes. Cette extr\u00eame d\u00e9pendance a des cons\u00e9quences graves sur l&rsquo;humain et le vivant en g\u00e9n\u00e9ral ;<\/li>\n<li>Les cons\u00e9quences du d\u00e9r\u00e8glement climatique, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de l&rsquo;augmentation des temp\u00e9ratures, de l&rsquo;augmentation de la fr\u00e9quence d&rsquo;apparition de ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames ou de l&rsquo;acidification des oc\u00e9ans, entre autres, sont et seront d&rsquo;autant plus d\u00e9sastreuses que nous les sous-estimons ;<\/li>\n<li>Un syst\u00e8me \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique reposant sur l&rsquo;abondance &#8211; de l&rsquo;\u00e9nergie, des ressources &#8211; et la croissance infinie &#8211; du PIB &#8211; ne peut pas \u00eatre p\u00e9renne.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Contre-v\u00e9rit\u00e9 n\u00b01 : Le d\u00e9mant\u00e8lement des installations \u00ab&nbsp;ne pose pas de probl\u00e8mes majeurs&nbsp;\u00bb<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/transition-energetique-avons-nous-encore-le-temps_extrait4.mp3\"><\/audio><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p><em>\u00ab&nbsp;Le d\u00e9mant\u00e8lement c\u2019est 10 % du co\u00fbt de construction. C\u2019est pas tr\u00e8s cher le d\u00e9mant\u00e8lement parce que c\u2019est aller avec des scies et tout couper. Je suis tout \u00e0 fait s\u00fbr, oui [que c\u2019est si peu cher que \u00e7a], donc c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s 10 %, 15 % si vraiment vous voulez ceinture et bretelles et je sais pas quoi et que vous avez peur de trucs qui sont pas justifi\u00e9s mais voil\u00e0 on est dans ces ordres de grandeur l\u00e0. Y\u2019a des tas de centrales dans le monde qui ont \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9es au gazon. Y\u2019a des retours d\u2019exp\u00e9rience. Vous avez en France des installations en cours de d\u00e9mant\u00e8lement en ce moment, il doit y en avoir une vingtaine \u00e0 peu pr\u00e8s. Vous avez toute la fili\u00e8re graphite-gaz qui est en cours de d\u00e9mant\u00e8lement. Vous avez plein de r\u00e9acteurs de recherche qui sont en cours de d\u00e9mant\u00e8lement. La petite s\u0153ur ou le petit fr\u00e8re de Superph\u00e9nix, qui s\u2019appelle Ph\u00e9nix, qui a fonctionn\u00e9 tr\u00e8s bien pendant 30 ans \u00e0 Marcoule est en cours de d\u00e9mant\u00e8lement. Y\u2019a plein de trucs qui sont en cours de d\u00e9mant\u00e8lement. \u00c7a ne pose pas de probl\u00e8mes majeurs.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p><cite>Jean-Marc Jancovici sur <a href=\"https:\/\/www.franceculture.fr\/emissions\/linvite-des-matins\/transition-energetique-avons-nous-encore-le-temps\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">France Culture, nov. 2019<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi c&rsquo;est n&rsquo;importe quoi<\/h2>\n\n\n<p>Tout d&rsquo;abord, nous ne savons pas ce qu&rsquo;entend M. Jancovici par l&rsquo;expression cryptique \u00ab probl\u00e8mes majeurs \u00bb. Nous allons donc examiner point par point les \u00e9l\u00e9ments \u00e9voqu\u00e9s et faire, plus g\u00e9n\u00e9ralement, un \u00e9tat des lieux de la question du d\u00e9mant\u00e8lement.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le d\u00e9mant\u00e8lement si peu cher et si simple que \u00e7a ?<\/h3>\n\n\n<p>Nous pensons que le chiffre de \u00ab 10, 15 % du co\u00fbt de construction \u00bb avanc\u00e9 par M. Jancovici fait allusion au rapport de la Commission PEON de 1979 et au rapport de la DIGEC de 1991. <strong>Cette m\u00e9thode de chiffrage est archa\u00efque depuis au moins 2005<\/strong>. La Cour des comptes l\u2019\u00e9nonce ainsi : \u00ab La r\u00e9f\u00e9rence inad\u00e9quate au mode de calcul de la commission dite PEON, aboutissant \u00e0 chiffrer le co\u00fbt du d\u00e9mant\u00e8lement \u00e0 15 % du co\u00fbt complet d\u2019investissement, aurait conduit \u00e0 un tel sous provisionnement qu\u2019un \u00ab compl\u00e9ment \u00bb de dotation pour l\u2019ensemble des centrales de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration fut d\u00e9cid\u00e9 (\u2026) L\u2019erreur commise serait inqui\u00e9tante, si elle devait se reproduire pour le d\u00e9mant\u00e8lement des centrales actuelles. (\u2026) Ce fait est critiquable en soi, puisque pendant plus de dix ans les provisions correspondantes ont \u00e9t\u00e9 totalement sous-estim\u00e9es. \u00bb [1] <strong>Nous invitons donc M.\u00a0Jancovici \u00e0 r\u00e9actualiser ses sources\u00a0: elles sont p\u00e9rim\u00e9es depuis au moins quinze ans.<\/strong><\/p>\n<p>Ensuite, le d\u00e9mant\u00e8lement ne constitue pas une activit\u00e9 aussi triviale que \u00ab aller avec des scies et tout couper \u00bb (sic). Si c&rsquo;\u00e9tait le cas, comment alors expliquer les co\u00fbts aussi \u00e9lev\u00e9s, et en perp\u00e9tuelle augmentation, de ces op\u00e9rations ? Dans la pratique, l&rsquo;Agence pour l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire (AEN) de l&rsquo;OCDE a identifi\u00e9 11 postes de d\u00e9pense \u00e9quivalents \u00e0 autant d&rsquo;\u00e9tapes de d\u00e9mant\u00e8lement : les op\u00e9rations pr\u00e9liminaires, les op\u00e9rations li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat d\u00e9finitif, le gardiennage, le d\u00e9mant\u00e8lement proprement dit, la gestion des d\u00e9chets, la gestion des personnels, la remise en \u00e9tat du site, le management, la recherche et d\u00e9veloppement, la gestion du combustible usag\u00e9 et les op\u00e9rations diverses [2]. Il s&rsquo;agit donc de projets industriels \u00e0 part enti\u00e8re, voire de premi\u00e8res industrielles. En sous-estimer la complexit\u00e9 a conduit les exploitants \u00e0 en sous-estimer les co\u00fbts.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Au niveau mondial, le d\u00e9mant\u00e8lement n&rsquo;est pas simple<\/h3>\n\n\n<p>Concernant l&rsquo;\u00e9tat des lieux mondial du d\u00e9mant\u00e8lement, d&rsquo;apr\u00e8s l&rsquo;AIEA cit\u00e9 par l&rsquo;IRSN [3], fin 2019, 187 r\u00e9acteurs \u00e9taient d\u00e9finitivement arr\u00eat\u00e9s. Sur ces 187 r\u00e9acteurs, l&rsquo;IRSN d\u00e9nombre 6 r\u00e9acteurs d\u00e9mantel\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, et 1 r\u00e9acteur prototype en Allemagne. Quant aux 6 r\u00e9acteurs am\u00e9ricains d\u00e9mantel\u00e9s, des combustibles us\u00e9s et des d\u00e9chets sont entrepos\u00e9s sur place : on parle alors d&rsquo;un retour \u00e0 l&rsquo;herbe brune (\u00ab\u00a0brown field\u00a0\u00bb). En d\u00e9finitive, ce bilan fait \u00e9tat de <strong>7 r\u00e9acteurs d\u00e9mantel\u00e9s sur 187, dont 6 partiellement<\/strong> : l&rsquo;honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle nous emp\u00eache de dire qu&rsquo;il y a \u00ab&nbsp;des tas de centrales dans le monde qui ont \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9es au gazon&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Et en France ? Pas simple non plus<\/h3>\n\n\n<p>Quant \u00e0 la fili\u00e8re graphite-gaz, l&rsquo;affirmation de M.&nbsp;Jancovici est tout simplement mensong\u00e8re&nbsp;: <strong>la fili\u00e8re fran\u00e7aise de r\u00e9acteurs graphite-gaz n&rsquo;est pas en cours de d\u00e9mant\u00e8lement<\/strong>. L&rsquo;industrie \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7aise devait mettre en \u0153uvre le principe du d\u00e9mant\u00e8lement \u00ab&nbsp;sans attendre&nbsp;\u00bb. C&rsquo;est en 2013 qu&rsquo;EDF pr\u00e9sente son programme de d\u00e9mant\u00e8lement des 6 r\u00e9acteurs UNGG \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat (Bugey 1, Saint-Laurent A1 et A2, Chinon A1, A2 et A3). En 2016, coup de th\u00e9\u00e2tre&nbsp;: EDF bouleverse sa strat\u00e9gie de d\u00e9mant\u00e8lement&nbsp;: \u00ab&nbsp;EDF a inform\u00e9 l\u2019ASN qu\u2019elle retenait une nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9mant\u00e8lement ; celle-ci modifie significativement la m\u00e9thode, le rythme des d\u00e9mant\u00e8lements et les sc\u00e9narios associ\u00e9s (&#8230;) Cette nouvelle strat\u00e9gie conduit \u00e0 d\u00e9caler de plusieurs d\u00e9cennies le d\u00e9mant\u00e8lement de certains r\u00e9acteurs au regard de la strat\u00e9gie affich\u00e9e par EDF en 2001 et mise \u00e0 jour en 2013.&nbsp;\u00bb La mission d&rsquo;information parlementaire pr\u00e9cise les raisons avanc\u00e9es par EDF : \u00ab&nbsp;La justification apport\u00e9e oralement par EDF \u00e0 ce r\u00e9cent changement de strat\u00e9gie de d\u00e9mant\u00e8lement <strong>tient \u00e0 la complexit\u00e9 technique du d\u00e9mant\u00e8lement sous eau<\/strong>. (&#8230;) Les responsables d\u2019EDF ont reconnu \u00eatre face \u00e0 une difficult\u00e9 technique \u00ab\u00a0<strong>non r\u00e9solue \u00e0 l\u2019\u00e9chelle industrielle<\/strong>\u00ab\u00a0<strong>&nbsp;\u00bb<\/strong> [2]. Sur ce point, il est difficile de dire si M. Jancovici ne conna\u00eet pas son sujet ou s&rsquo;il colporte volontairement de fausses informations.<\/p>\n<p>Arr\u00eatons-nous quelques temps sur d&rsquo;autres installations.<\/p>\n<p>Le prototype Ph\u00e9nix est un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire \u00e0 neutrons rapides refroidi au sodium. Son parcours a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 d&#8217;emb\u00fbches : fuites de sodium, d\u00e9fauts sur les \u00e9changeurs et les g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeurs, etc. [4] Reconnaissons toutefois que ces difficult\u00e9s sont inh\u00e9rentes \u00e0 une installation prototype. Quant \u00e0 son d\u00e9mant\u00e8lement proprement dit, si celui-ci a d\u00e9but\u00e9 en 2009, les exploitants sont loin de s&rsquo;en tirer \u00e0 bon compte, si l&rsquo;on en croit la Cour des comptes : \u00ab [Le devis du d\u00e9mant\u00e8lement] du <span style=\"color: #000000;\">r\u00e9acteur Ph\u00e9nix a \u00e9galement connu une r\u00e9vision tr\u00e8s importante au cours de la m\u00eame p\u00e9riode [entre 2013 et 2018, ndlr], de l&rsquo;ordre de 340 M\u20ac<sub>2018<\/sub>, soit une hausse de 57&nbsp;%.&nbsp;\u00bb [5] La Cour des comptes pr\u00e9cise plus loin&nbsp;: \u00ab&nbsp;La contrainte budg\u00e9taire qui s&rsquo;exerce sur le CEA lui fera certainement <strong>reporter les op\u00e9rations de d\u00e9mant\u00e8lement de Ph\u00e9nix, et le co\u00fbt risque alors \u00e0 nouveau de d\u00e9river<\/strong>.&nbsp;\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Quant \u00e0 Superph\u00e9nix, le successeur de Ph\u00e9nix, son devis de d\u00e9mant\u00e8lement s&rsquo;\u00e9levait \u00e0 1,3 milliard d&rsquo;euros en 2012, dont 1,1 milliard avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 fin 2018 [5].<\/span> D&rsquo;apr\u00e8s Bernard Laponche, de l&rsquo;association Global Chance, \u00ab\u00a0Il n\u2019est pas d\u00e9raisonnable de penser que le co\u00fbt sera plut\u00f4t de l\u2019ordre de 2 milliards\u00a0\u00bb [2]. Comme pour la plupart des projets de d\u00e9mant\u00e8lement, le d\u00e9lai de r\u00e9alisation initialement fix\u00e9 ne pourra pas \u00eatre tenu : les travaux <em>devraient<\/em> \u00eatre achev\u00e9s en 2033, avec quasiment une d\u00e9cennie de retard [5].<\/p>\n<p>\u00c9voquons d&rsquo;un mot Astrid, projet de surg\u00e9n\u00e9rateur dit de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, faisant suite \u00e0 Ph\u00e9nix et Superph\u00e9nix : Astrid a \u00e9t\u00e9 <span style=\"color: #000000;\">abandonn\u00e9 en phase d&rsquo;\u00e9tude en 2019, apr\u00e8s avoir consomm\u00e9 un budget de 738 M\u20ac [6].<\/span> De tout temps, il a \u00e9t\u00e9 promis un avenir radieux aux r\u00e9acteurs rapides refroidis au sodium dits de G\u00e9n\u00e9ration IV. Mais les r\u00e9sultats se font attendre.<\/p>\n<p>Parmi les installations en cours de d\u00e9mant\u00e8lement, nous pourrions aussi \u00e9voquer le r\u00e9acteur \u00e0 eau lourde de Brennilis. La commission PEON avait estim\u00e9 le co\u00fbt du d\u00e9mant\u00e8lement de ce r\u00e9acteur \u00e0 19&nbsp;M\u20ac en 1985. Jusqu&rsquo;en 1999, EDF avait alors provisionn\u00e9 entre 10 et 30 M\u20ac. Manque de chance, l&rsquo;estimation initiale \u00e9tait bien trop optimiste : en 2005, la Cour des comptes \u00e9valuait le d\u00e9mant\u00e8lement \u00e0 482 M\u20ac<sub>2002 <\/sub>&nbsp;[1]. La fin de ce chantier est pr\u00e9vue pour 2032, soit 47 ans apr\u00e8s la mise \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat de l&rsquo;installation.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusion&#8230;<\/h3>\n\n\n<p>Ce bref tour d&rsquo;horizon de la question du d\u00e9mant\u00e8lement permet de tirer plusieurs conclusions. Premi\u00e8rement, la complexit\u00e9 technique de ces op\u00e9rations ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9e. Les technologies de r\u00e9acteurs employ\u00e9es \u00e9tant diverses (eau lourde, UNGG, r\u00e9acteur \u00e0 neutron rapide refroidi au sodium, r\u00e9acteur \u00e0 eau pressuris\u00e9e, sans oublier les installations g\u00e9r\u00e9es par Orano et le CEA, de natures diverses), une approche de d\u00e9mant\u00e8lement valable pour une technologie ne l&rsquo;est pas n\u00e9cessairement pour une autre. Deuxi\u00e8mement, les co\u00fbts de d\u00e9mant\u00e8lement sont trop souvent mal \u00e9valu\u00e9s ou sous-\u00e9valu\u00e9s par les exploitants. De l\u00e0 \u00e0 dire que cette sous-\u00e9valuation syst\u00e9matique est volontaire, afin de renvoyer la r\u00e9solution des probl\u00e8mes aux calendes grecques, il n&rsquo;y a qu&rsquo;un pas. Troisi\u00e8mement, oui, le d\u00e9mant\u00e8lement pose bien plus de probl\u00e8mes <em>majeurs<\/em> que ce que M. Jancovici veut bien admettre.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sources<\/h2>\n\n\n[1] Cour des comptes, <a href=\"https:\/\/www.ccomptes.fr\/fr\/publications\/le-demantelement-des-installations-nucleaires\"><em>Le d\u00e9mant\u00e8lement des installations nucl\u00e9aires et la gestion des d\u00e9chets radioactifs<\/em><\/a>, 2005.<\/p>\n[2] Assembl\u00e9e nationale, <a href=\"https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/14\/rap-info\/i4428.asp\"><em>Rapport d\u2019information \/ faisabilit\u00e9 technique et financi\u00e8re du d\u00e9mant\u00e8lement des installations nucl\u00e9aires de base<\/em><\/a>, 1er f\u00e9vrier 2017.<\/p>\n[3] IRSN, <a href=\"https:\/\/www.irsn.fr\/FR\/connaissances\/Installations_nucleaires\/demantelement\/demantelement-reacteurs-nucleaires-monde\/Pages\/0-demantelements-reacteurs-monde-sommaire.aspx\"><em>Les d\u00e9mant\u00e8lements des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires dans le monde<\/em><\/a>, 2020.<\/p>\n[4] CEA, <a href=\"https:\/\/www.cea.fr\/Documents\/monographies\/reacteurs-nucleaires-sodium-historique-bilan-fonctionnement.pdf\"><em>Historique et bilan de fonctionnement des RNR-Na<\/em><\/a>, 14 novembre 2014.<\/p>\n[5] Cour des comptes, <a href=\"https:\/\/www.ccomptes.fr\/fr\/publications\/larret-et-le-demantelement-des-installations-nucleaires\"><em>L\u2019arr\u00eat et le d\u00e9mant\u00e8lement des installations nucl\u00e9aires<\/em><\/a>, 4 mars 2020.<\/p>\n[6] N. Wakim, Le Monde, <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2019\/08\/29\/nucleaire-la-france-abandonne-la-quatrieme-generation-de-reacteurs_5504233_3234.html\"><em>Nucl\u00e9aire\u202f: la France abandonne la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9acteurs<\/em><\/a>, 29 ao\u00fbt 2019.<\/p>\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ing\u00e9nieur, consultant, cofondateur du cabinet de conseil Carbone 4 et du think-thank The Shift project, Jean-Marc Jancovici se place en lobbyiste patent\u00e9 en faveur du nucl\u00e9aire au pr\u00e9texte que le nucl\u00e9aire serait une solution pour lutter contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique. &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/2021\/05\/12\/en-finir-avec-les-contre-verites-de-jm-jancovici-sur-le-nucleaire-partie-1\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">En finir avec les contre-v\u00e9rit\u00e9s de JM Jancovici sur le nucl\u00e9aire \/ partie 1<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1583,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[33,67,99,100,60,104],"class_list":["post-1399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intox-desintox","tag-demantelement","tag-irsn","tag-jm-jancovici","tag-phenix","tag-superphenix","tag-ungg"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1399"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1584,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions\/1584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1583"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sdn26-07.org\/lesite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}